金融软文P2P：解密P2P投资，探索新媒体金融风潮

金融软文P2P:解密P2P投资,探索新媒体金融风潮

P2P是投资者利用互联网渠道向投资者提供理财服务的投资理财工具。目前P2P在国内主要包括证券、期货、担保、投资、基金、期货、理财等,也有部分P2P的产品直接面向金融用户,比如散户、私募、理财、个人债券、RWWII、NFT、外汇、股权众筹等。P2P的发展,有赖于互联网技术的发展。

与此同时,P2P在投资者中的渗透率也在不断攀升,越来越多的投资者把P2P纳入投资理财的范畴。P2P,泛指借贷,P2P是一种类似于股票投资的产品,是一种介于供求之间的交易方式。

P2P投资理财是相对于费率投资而言的。P2P投资理财产品的投资者具有利息和国债风险不一,便于投资者在利率上接受风险。P2P投资的最多,最好是按照投资标的来进行投资,因为这种标的可以标准化、可积累、可套取。

与P2P相比,P2P的法律上规定非常复杂。P2P网贷的法律法规主要包括《中华人民共和国合同法》《金融法》《金融消费者权益保护法》《证券法》等法律。但从最近的P2P监管实践来看,P2P的法律法规和效力,并不取决于此。

从目前的情况来看,在我国P2P业务已经取得了初步发展。以2016年5月2日的《互联网金融信息服务管理规定》为例,规避对P2P的法律规制,对当前法律体系和监管框架而言,可谓是“新瓶装旧酒”,需要及时修订,以适应“互联网+”时代的发展。而P2P网贷的法律法规中,也比较少见,但都在立法上基本具有前瞻性,就目前而言,大多都处于无修订状态。因此,在“法律”上基本对P2P的法律框架、法规没有大的改变。

因此,可以预见,今后P2P领域的监管不会只是对互联网金融领域的监管,还会进一步加强对P2P借贷信息的监管。笔者在《2015年互联网金融行业监管报告》中指出,我国监管部门对于互联网金融P2P行业的监管路径存在诸多差异。在此,笔者建议从以下几方面入手,以避免在此次互联网金融风险专项整治行动中,出现类似的问题。

根据中国银监会发布的第44次《互联网金融信息服务管理规定》来看,互联网金融信息服务的法律类型包括基础金融法律法规、行为金融法律法规、监管法规、非资管法律等类型。