颠覆认知：发稿数量与质量的非线性关系

颠覆认知:发稿数量与质量的非线性关系

中国的发稿数量与质量的非线性关系是一种非线性关系,这种非线性关系将导致不同机构在发布稿件后对其进行评估,新闻稿发布量与质量直接影响着发布机构和媒体的决定。发布量越大,产生的影响力也就越大,信息传播的广度、深度与深度就越多,也就意味着媒体对于信息的新鲜程度越高,而在有限的信息传播广度和深度上,出现这种低质的信息报道,不仅会损害媒体对新闻的负责任态度,更会破坏媒体对企业自身形象的正面影响,影响媒体对企业的印象,造成巨大的危机公关。

智能决策:提升发稿成功率

如果传媒业开始缩减对其发稿数量的控制,媒体对稿件质量的控制就会变得更加积极。智能决策涉及到一系列复杂的数据和计算技术,既包括媒体对信息的自动处理,也包括在信息内容中使用人工智能等技术手段进行识别,最后才是发布的媒体能否被搜索引擎收录。新媒体时代,信息的及时性与海量性成为一个显著的特征,信息量快速增加是现代人消费决策的必然结果。在媒体环境变迁之下,企业媒体选择方向更趋多元化,媒体的舆论引导功能也在潜移默化中逐渐削弱,媒体对企业进行公关传播的重要性也日渐增强。

二、传统媒体的危机公关

然而,在新媒体的冲击下,传统媒体的危机公关又应该如何应对?传统媒体在舆论引导、危机公关方面的优势又在哪?

“物以稀为贵”的媒体环境,往往让人目不暇接,新闻传播的速度极快,舆论风向也更加失控。传统媒体人常常会为之头痛,不知所措,他们在面临着选择信息时,已经没有太多的时间和空间去研究,只需要通过各个新闻媒体的发布按钮就能完成。那么,在新媒体时代,如何应对危机呢?传统媒体危机公关又应该如何正确进行?

“受众至上”,受众至上的时代,媒体的受众正在被社会主流媒体牢牢“掌控”。他们不仅关注自己喜欢的媒体报道,更关心自己关心的新闻所报道的新闻所发生的事,与他们在信息获取上的注意力高度相关。一个新的东西,在于他们接触新闻的渠道、频率是否符合他们所阅读的内容。

不同的媒体对自己的需求都有所区别。他们对新事物的反应方式、认知程度各不相同。一般而言,他们会持续关注与自己相关的新闻,而他们往往不主动收集或选择,或“稍后”注意,不主动获取,对新闻接受度有限。